INDICADORES ECONÓMICOS

INDICADORES ECONÓMICOS

Estos días hemos podido leer como noticia que Europa vislumbra la salida de la crisis y dejaba atrás la recesión.

A la hora de considerar los medios si estamos o no en crisis, se basan principalmente en el Producto Interior Bruto de los distintos países. ¿Qué es el famoso PIB? No es más que la producción de bienes y servicios de demanda final que realiza un país durante un determinado periodo de tiempo. Por lo tanto, lo que valora es lo que se produzca, da lo mismo el que y como se realice su distribución  reparto.

Respecto a esto, veamos algunos extractos del libro del economista John Kenneth Galbraith “La sociedad opulenta”

“(..) Que se tratase del año óptimo nº 2 sólo quería decir una cosa: que la producción de bienes había sido la segunda en cantidad de todos los tiempos. Había habido un año en el que la producción más elevada y, por tanto, fue mejor. Esta medida del éxito alcanzado era aceptable para todos. Es consolador a veces encontrar una conclusión que se halle por encima de todo partidismo y valga sin discusión posible.

(…) Los economistas, al calcular el producto total de la economía – al evaluar el Producto Nacional Bruto, ya familiar para nosotros – efectúan la suma del valor de todos los bienes y de todos los servicios de cualquier especia y prescindiendo de quien los haya producido. No se realiza una distinción entre los servicios públicos y los producidos por entidades privadas. Una oferta aumentada en los servicios educativos tiene un puesto en el total que no es distinto en sí mismo del que corresponde a una producción incrementada de receptores de televisión. Sin embargo, nada podría estar más en conflicto con las actitudes tradicionales, y es bastante sorprendente que los economistas no se hayan visto censurados por un número considerablemente grande de individuos que, si llegasen a darse perfecta cuenta de la naturaleza del cálculo efectuado, considerarían como subversiva la inclusión de los gasto gubernamentales.

Para el criterio general lo que es verdaderamente importante, y casi lo único que lo es, es la producción de las entidades privadas. Ella contribuye al bienestar nacional. Su aumento es el patrón por el que se mide el aumento de la riqueza nacional.”

Analizaremos 2 indicadores económicos, el Coeficiente de Gini y el Indicador de desarrollo humano, poco conocidos y que valoran otros aspectos de la producción y su distribución:
a) El coeficiente de Gini

Fue desarrollado por el italiano Corrado Gini (1884-1965) y con el que podemos ver como está distribuida la renta entre la población de un país.

En este gráfico tenemos en el eje de ordenadas tenemos la proporción acumulada de ingresos que obtiene las proporciones acumuladas de la población que vemos en el eje de abscisas. La recta diagonal AB marcaría una máxima igualdad en la distribución. El 10% de la población recibe el 10% de los ingresos, el 50% de la población recibe el 50% de los ingresos y lógicamente el 100% recibe todos los ingresos del país.

¿Cómo se calcula de coeficiente de Gini? Veamos el siguiente gráfico:

 La curva que separa las áreas A y B es la curva de Lorenz. En ella vemos que ya la renta no está distribuida de forma igualitaria. Por ejemplo el 30% de la población tiene el 10% de la renta. Por lo tanto, cuanto más alejada esta la curva de Lorenz de la diagonal, más desigualdad hay en la distribución de la renta. El índice de Gini es G= A/(A+B)

Vemos el mapa del mundo para ver la distribución de la renta según este coeficiente para el año 2009 (tomado de wikimedia)

 

Podemos observar que los valores más bajos están en Europa, estando por encima de 0.45 en América.

Valores para Europa podemos sacarlo de Eurostat

Datos 2011 (en tanto %):
Bélgica: 26.3

Alemania: 29

Grecia: 33.5

España: 34

Francia: 30.8

Finlandia: 25.8

Suecia: 24.4

Datos de otros países podemos verlos en la página del Banco Mundial datos 2009

Argentina: 46.1
Brasil: 54.7
Chile: 52.1
Sudáfrica: 63.1

b) Indicador de Desarrollo Humano.

Este índice está confeccionado por el Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo. Este indicador se mide combinando los indicadores de esperanza de vida, logros educacionales e ingresos para obtener el IDH con un valor entre 0 y 1.

 

Estos son solo dos índices para ver la situación de un país. No digo que sean mejores o peores que el PIB, pero deberían ser conocidos y también informarse sobre ellos para valorar la mejoría o no de un país.

Como final, pongo un video del primer capítulo de la serie de The Newsroom, creada por Aaron Sorkin, del que ya he hablado en este blog, en que podemos ver que hay muchos valores para analizar si un país es el mejor o no del mundo.